"Celui qui prend des risques peut perdre, celui qui n'en prend pas perd toujours." Xavier Tartacover

Le 09/07/2011 à 10:57

Auteur : Aurélien

ChiP 2011 dernière ligne droite, encore 2 points à prendre !

J'en profite pour répondre ici à une question que m'a posée Hugo, hier dans le bus, sur le système de départage.

La colonne "Tr." dans la grille américaine correspond à un système appellé "Bulchoz Tronqué". "Bulchoz" du nom de son inventeur, et pour le "tronqué" vous allez comprendre par la suite. Le principe du Bulchoz est d'additionner les scores de vos adversaires, dans la logique d'avantager ceux qui ont eu une plus une plus forte opposition. Quand on dit qu'il est tronqué, c'est qu'on retire le score des adversaires les plus faibles. Dans ce tournoi on retire le score des deux adversaires les plus faibles. Parfois c'est seulement 1, parfois il n'est pas tronqué du tout, ne me demandez pas pourquoi.

Encore une petite subtilité : quand un de vos adversaires n'a pas joué une partie (forfait, exempt...) celle-ci est comptée comme un demi-point de plus pour votre départage (pour éviter que ces parties non jouées vous pénalisent au départage). 

Bonne chance pour ce week-end et concentrez-vous plutôt sur les parties que sur le départage :-)

Open A : 

ChiP 2011 : dernière ligne droite, encore 2 points à prendre !
  • 50. Marc Quenehen (2070) 4,5   
  • 69. Timothée Catherine (1820) 4
  • 157. Aurélien Ecalle (1851) 3
  • 184. Olivier Fontaine (1899) 2

Open B :

  • 12. Bruno Touati (1861) 5,5
  • 25. Florian Lutard (1700) 5
  • 69. Théo Lutard (1697) 4
  • 96. Hugo Marsac (1499) 4 (1 partie non jouée)
  • 114. Guy Biénaise (1499) 3,5
  • 118. Christophe Héral (1787) 3,5 (1 partie non jouée)
  • 143. Michael Sok (1744) 3,5 (2 parties non jouées)
  • 146. Jean-Luc Charpentier (1668) 3
  • 168. Joachim Commerçon (1536) 3
  • 178. Thibault Ea (1510) 3
  • 231. Georges Tubiana (1490) 2
  • 246. Hervé Guillot (1520) 1 (1 partie non jouée)

Open C :

  • 62. Nassim Hélou (1220) 3 (1 partie non jouée)

La page des résultats

Commentaires

Ajouter un commentaire

Christophe le 11/07/2011 à 08:44

Positions finales :Open A :35. Marc Quenehen (2070) 686. Timothée Catherine (1820) 4.5168. Aurélien Ecalle (1851) 3.5184. Olivier Fontaine (1899) 3Open B :43. Bruno Touati (1861) 5,544. Florian Lutard (1700) 5.580. Théo Lutard (1697) 595. Hugo Marsac (1499) 5 (1 partie non jouée)97. Jean-Luc Charpentier (1668) 5113. Christophe Héral (1787) 4,5 (1 partie non jouée)151. Joachim Commerçon (1536) 4157. Thibault Ea (1510) 4168. Guy Biénaise (1499) 3,5 (2 parties non jouées)189. Michael Sok (1744) 3,5 (3 parties non jouées)207. Hervé Guillot (1520) 3 (1 partie non jouée)220. Georges Tubiana (1490) 3Open C :76. Nassim Hélou (1220) 3 (2 parties non jouées)

Christophe le 10/07/2011 à 23:42

Pour le Buchholz tronqué, on enlève 1 score jusqu'à 7 parties, 2 entre 8 et 12 parties, 3 au delà.Pour les parties non jouées, on considère pour le départage qu'il s'agit d'une "nulle virtuelle" (0.5 pt donc).Voir notion de score ajusté ici : http://www.echecs.asso.fr/LivreArbitre/240.pdfPour Hugo, avant la R9, on a donc les données suivantes :Ronde 1 : Yann L 3.5Ronde 2 : Abdel B 4Ronde 3 : Yves L 4.5 (car un forfait qui compte 0.5)Ronde 4 : Marianne B 3.5Ronde 5 : Olivier-Pierre V 5Ronde 6 : 8*0.5=4Ronde 7 : Théo L 4Ronde 8 : Kieu TT 4On enlève les 2 plus mauvais scores (les 2 3.5). Ça donne : 4+4.5+5+4+4+4= 25.5

Aurel le 10/07/2011 à 21:18

Ce que j'ai expliqué fonctionne pour ceux qui n'ont pas raté de rondes. Dans le cas où une ronde n'a pas été jouée, je n'ai pas trouvé de règles, mais il semblerait que 4 points de départage soient rajoutés dans ce cas.

Hugo le 10/07/2011 à 08:31

On voit bien que tu bosses dans une SSII... sache que je ne fais JAMAIS confiance à un logiciel ;-)

Ofo le 10/07/2011 à 08:11

Hugo si tu veux apprendre il faut passer AF4 puis AF3 (où on t'apprend à faire les appariemments et les départages à la mano avec une calculatrice... sinon faut faire confiance au logiciel ;)) Je peux te passer le livre de l'arbitre qui explique les calculs.

Hugo le 10/07/2011 à 07:52

Merci Aurélien, j'ai compris la théorie, pas la pratique, je n'arrive toujours pas à reconstituer les calculs. Et surtout, je souhaiterais savoir pourquoi mes adversaires font exprès de perdre quand ils ne jouent pas contre moi, tout ça pour réduire mon "Tr", c'est d'un mesquin...